기본 콘텐츠로 건너뛰기

괜찮으십니까

작성자:

기본으로 열리는 FD

작성자:
Linux에서 기본으로 열리는 FD는 흔히 표준입력(0), 표준출력(1), 표준오류(2)로 알고 있으며, 각 FD는 0, 1, 2이다. 이는 POSIX에서 STDIN_FILENO, STDOUT_FILENO, STDERR_FILENO라는 매크로로 정의하였다. 과연 그뿐일까?

아래와 같은 프로그램을 만들어 컴파일 한 뒤 돌려보자.

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>

int
main(int,char**)
{
    printf("%d\n",socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0));
    return 0;
}


컴파일하여 쉘에서 바로 실행하면 3을 얻을 수 있다. -1이 나온다면 버려. ㅡ_-)
$./fdcnt
3


gdb에서 실행하면 어떻게 될까?
$gdb ./fdcnt
GNU gdb Red Hat Linux (6.6-43.fc8rh)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and you are
welcome to change it and/or distribute copies of it under certain conditions.
Type "show copying" to see the conditions.
There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty" for details.
This GDB was configured as "x86_64-redhat-linux-gnu"...
(no debugging symbols found)
Using host libthread_db library "/lib64/libthread_db.so.1".
(gdb) r
Starting program: /home/daldev/purewell/tmp/fdcnt
6

Program exited normally.


헉! 갑자기 3개나 뻥튀기 했네? 뭐지? 브레이크 걸고 /proc/[pid]/fd에서 그 내용을 봤다.

$ ls -al /proc/[pid]/fd/

합계 0
dr-x------ 2 purewell daldev 0 2008-03-24 18:20 .
dr-xr-xr-x 6 purewell daldev 0 2008-03-24 18:20 ..
lrwx------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:20 0 -> /dev/pts/1
lrwx------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:20 1 -> /dev/pts/1
lrwx------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:20 2 -> /dev/pts/1
lr-x------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:20 3 -> pipe:[839126]
l-wx------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:20 4 -> pipe:[839126]
lr-x------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:20 5 -> /home/daldev/purewell/tmp/fdcnt


파이프라는군. GDB와 통신을 위해서 열린 것 같다. 혹시나 해서 GDB쪽도 봤다.
$ ls -al /proc/[gdb-pid]/fd
합계 0
dr-x------ 2 purewell daldev 0 2008-03-24 18:20 .
dr-xr-xr-x 6 purewell daldev 0 2008-03-24 18:17 ..
lrwx------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:24 0 -> /dev/pts/1
lrwx------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:24 1 -> /dev/pts/1
lrwx------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:20 2 -> /dev/pts/1
lr-x------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:24 3 -> pipe:[839126]
l-wx------ 1 purewell daldev 64 2008-03-24 18:24 4 -> pipe:[839126]


헐헐 맞구먼 맞아. 3, 4번은 그렇다 치고, 5번은 뭐데... 이건 나중에 알아보기로 하자.

그나저나 이건 GDB라는 특수한 녀석이고, 단순히 BASH에서 지원하는 파이프기호('|')를 쓴 것도 동일하게 작동할까?

$ ./fdcnt | more
3

$ cat fdcnt.cpp|./fdcnt
3

$ ./fdcnt > /dev/stdout
3


역시... GDB가 특수한 경우였다. 일반적으로 BASH를 통한 redirection은 프로세스 간 stdin/stdout fd를 pipe로 교체하는 것이다.
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

Bash Array, Map 정리

작성자:
Bash에서 Array, Map에 대한 정리. (매번 찾기 귀찮) 찾아보진 않았지만, Bash에서 Array든 Map이든 동일하게 Map(C++에서 Unordered Map)으로 동작하는 것 같다. 왜냐하면, Array의 Index가 연속하지 않아도 동작한다. 그저 Key가 0 이상의 정수인 Map이랑 비슷하게 동작한다. 예) 1, 2, 3, 9, 10 Array # 생성 declare -a empty_array declare -a ar=(haha hoho baba "long string haha hoho") # 접근 echo "ar[0]=${ar[0]}" echo "all as array=${ar[@]}" # 큰따옴표 안에서 각 원소를 따로따로 전달한다. echo "all as one=${ar[*]}" # 큰따옴표 안에서 각 원소를 문자열 하나로 합쳐 전달한다. echo "indexes=${!ar[@]}" echo "indexes=${!ar[*]}" echo "length=${#ar[@]}" echo "length=${#ar[*]}" echo "last=${ar[-1]}" echo "last=${ar[@]: -1}" # 콜론 뒤에 빈 칸이 꼭 필요하다. 옛 방식 # 현재 상황 declare -p ar #(출력) declare -a ar=([0]="haha" [1]="hoho" [2]="baba" [3]="long string haha hoho") ar[100]=hello # 인덱스를 건너 뛰어도 동작한다. declare -p ar #(출력) declare -a ar=([0]="haha" [1]="hoho" [2]="baba" [3]=&
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

SQLite에서 파일 크기 줄이기

작성자:
간단한 개인 프로젝트를 하고 있는데, SQLite DB파일 크기가 매우 커져서 테이블에 필요 없는 레코드를 날렸다. 그런데 날리고도 파일크기가 그대로라서 여기저기 뒤져보니 VACUUM 커맨드를 사용하란다. 사용법은 매우 간단하다. 그저 "VACUUM;"이라고 날려주면 동작한다. (참조: http://sqlite.org/lang_vacuum.html ) 다만, 동작이 매우 느려서 자주 쓸만한 것은 아니다. 실제로 100MB짜리 파일을 7KB로 줄이는데 수 분이 걸렸다. 소스를 봐야겠지만, DB를 EXPORT한 뒤에, 파일을 지우고 다시 IMPORT하는게 아닐까 하는 의구심이 든다. 매번 하기 귀찮으면 "PRAGMA auto_vacuum=1;"를 하면, 새로운 빈 페이지(DELETE나 DROP TABLE 같은...)가 생길 때마다, VACUUM을 실행한다. 다만, SQLite구조 문제로 테이블을 생성하기 전에 미리 날려야하는 안타까움이 있다. (참조: http://sqlite.org/pragma.html#pragma_auto_vacuum )
댓글 1개
자세한 내용 보기

std::thread에서 클래스 메소드 호출하기

작성자:
C++11이 나온지 어언 3년... 그동안 GCC도 많이 발전하고 해서, 귀찮은 pthread_* 함수를 쓰는 것보다, 잘 감싼 std::thread를 써보고 있다. 딱히 커다란 장단점은 찾아볼 수 없지만, 콜백 함수 형태에 구애받지 않는다. C++11이 갖는 꽃별천지 언어특성과 표준라이브러리가 만나 그렇게 할 수 있는 것이지만, 자세한 설명은 생략한다... (응?) 보통 일반 함수를 쓸 경우, 아래와 같이 쓸 수 있다. void cb_func1(void) { /* ... */ } void cb_func2(int i) { /* ... */ } void init(void) { std::thread t1(cb_func1); std::thread t2(cb_func1, 10); t1.join(); t2.join(); } 그러면 메소드를 쓰다면...? 메소드 포인터 다음에 객체 포인터를 넣어서 해결할 수 있다. class MyThread { public: MyThread() { m_th = std::thread(&MyThread::proc, this); m_th.detach(); } private: void proc(void) { /* ... */ } private: std::thread m_th; }; 요로코롬 할 수 있다. 물론 밖에서 호출할 때는 "this" 대신에 해당 객체 포인터를 넘겨야 제대로 동작한다.
댓글 쓰기
자세한 내용 보기