예외를 처리하기 위해 여러가지 방법이 있는데, C++에서 표준으로 제공하는 try-throw-catch가 있다. 그러나 이 방법은 exception을 처리하기 위해 갖가지 삽질을 내부적으로 하는 것으로 매우 느리다는게 잘 알려져 있다. 그래도 얼마나 느린지 알고 싶었다. 그래서 do {} while (false)와 비교해보기로 했다.
대충 컴파일해서 돌려본 결과...
좌절인데...
물론 try-throw-catch가 함수를 넘나들 수 있는 장점은 있지만, setjmp/longjmp도 할 수 있고...
편리한 것과 속도... trade-off할만하지 않아!
#include <exception> #include <iostream> #include <sys/time.h> using namespace std; static size_t gTestCount(100000); typedef long long ts_t; ts_t getTimestamp(void) { static __thread struct timeval tv; gettimeofday(&tv, NULL); return 1000000LL * tv.tv_sec + tv.tv_usec; } inline void funcDOWHILE(void) { static __thread size_t i(0); do { ++i; if ( i%2 ) break; return; } while (false); ++i; return; } inline void funcEXCEPTION(void) { static __thread size_t i(0); static exception _e; try { ++i; if ( i%2 ) throw(exception()); } catch(const exception&) { ++i; } return; } int main(int argc, char* argv[]) { ts_t t1, t2, diff; t1 = getTimestamp(); for (size_t i(0); i<gTestCount; i++ ) { funcEXCEPTION(); } t2 = getTimestamp(); diff = t2 - t1; cout << "exception: " << diff << endl; t1 = getTimestamp(); for (size_t i(0); i<gTestCount; i++ ) { funcDOWHILE(); } t2 = getTimestamp(); diff = t2 - t1; cout << "do-while: " << diff << endl; return 0; }
대충 컴파일해서 돌려본 결과...
exception: 492746
do-while: 250
좌절인데...
물론 try-throw-catch가 함수를 넘나들 수 있는 장점은 있지만, setjmp/longjmp도 할 수 있고...
편리한 것과 속도... trade-off할만하지 않아!
Powered by ScribeFire.
댓글
댓글 쓰기