기본 콘텐츠로 건너뛰기

무엇이 다른가

Fedora Core 7

관련글 보기


Fedora Core 7번째 판. 아직 정식 릴리즈는 아니지만 Core 1 때부터 - RedHat Linux는 5.2부터인 것 같다 - 나름 관심 있게 지켜보고 있는 녀석이다. Ubuntu나 Debian, Gentoo, Suse, Mandrake 등 많은 리눅스 배포판이 돌고 있지만 아직까지 다른 배포판에 특별한 매력을 모르겠다. 다만 Fedora Core 5까지는 정말이지 다른 배포판에 비교할 수 없을 만큼 구리디 구렸다. 패키지가 서로 꼬이고 난리 법석이 아니었다. (그런 점에서 Debian이나 Ubuntu는 상당히 매력적이다) 현재 쓰고 있는 Fedora Core 6는 그런 시행착오를 겪고 나와서 그런지 패키지 각각이 상당히 견고해졌다. (아니면 내가 관리하는 실력이 늘거나) 나름 안정화한 Fedora Core 6에서 새로운 변화인 Fedora Core 7은 일반 CD 한 장에 최소설치분을 담을 수 있도록 하였다. Ubuntu나 Debian은 전부터 이런 기능이 있었지만 딱히 필요성을 못 느꼈다. 사용하는 서버가 보안 상 외부망을 탈 수 없는 경우가 많기 때문에 Network 설치보다는 DVD에 패키지 몰아넣고 설치하는게 훨 수월했다. 뭐, 그래도 Fedora도 다른 패키지 장점 가운데 하나인 CD 한 장에 최소설치가 가능해졌다니 나름 장족에 발전이라 할 수 있겠다.  다른 배포판에 비해 사용자 요구 반응이 조금 느리긴 해도 조금씩 발전하는 모습이 정말 보기 좋다. 정식 릴리즈가 이뤄지면 후배놈 갈궈서 동아리 개발 서버 업그래이드 해야겠다.

  • Debian - 수 많은 패키지와 안정적인 운영, 빠르고 신속한 패키지 관리 시스템(apt). 너무 안정적이여서 새로운 버전 업데이트가 매우 느리다. 각종 기본 환경설정 등이 익숙하지 못한 내게 좀 어렵게 되어 있다.
  • Ubuntu - Debian을 그대로 복사하였지만 새로운 것을 좋아하는 데스크탑 유저를 위해 Debian보다 훨씬 빠른 버전 업데이트를 보인다. 역시나 환경설정은 Debian을 쏙 빼닮았다.
  • Gentoo - 모든 소스를 받아서 컴파일한 뒤 설치하는 무식한 배포판. 나도 처음엔 RPM패키지로 커널을 깐다는게 부담스러웠는데 이제는 Gentoo처럼 모든 걸 컴파일해서 설치한다는게 가격(시간+노력)대 성능비가 매우 떨어지는 것 같아 - 싫은 매우 귀찮아 그냥 남이 컴파일해놓은 패키지 설치하는 것에 올인한다.
  • Suse - 유명한 리눅스이긴 하지만, 딱히 왜 사용하는지 잘 모르겠다. 각종 패치나, 새로운 하드웨어 지원이 빨라서 그런건지 어쩐지 모르겠다.
  • Mandrake - 기억 속에서 점차 잊혀져 가는 화려한 설치 프로그램을 자랑하던 리눅스.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

SQLite에서 파일 크기 줄이기

간단한 개인 프로젝트를 하고 있는데, SQLite DB파일 크기가 매우 커져서 테이블에 필요 없는 레코드를 날렸다. 그런데 날리고도 파일크기가 그대로라서 여기저기 뒤져보니 VACUUM 커맨드를 사용하란다. 사용법은 매우 간단하다. 그저 "VACUUM;"이라고 날려주면 동작한다. (참조: http://sqlite.org/lang_vacuum.html ) 다만, 동작이 매우 느려서 자주 쓸만한 것은 아니다. 실제로 100MB짜리 파일을 7KB로 줄이는데 수 분이 걸렸다. 소스를 봐야겠지만, DB를 EXPORT한 뒤에, 파일을 지우고 다시 IMPORT하는게 아닐까 하는 의구심이 든다. 매번 하기 귀찮으면 "PRAGMA auto_vacuum=1;"를 하면, 새로운 빈 페이지(DELETE나 DROP TABLE 같은...)가 생길 때마다, VACUUM을 실행한다. 다만, SQLite구조 문제로 테이블을 생성하기 전에 미리 날려야하는 안타까움이 있다. (참조: http://sqlite.org/pragma.html#pragma_auto_vacuum )

OpenSSL supports Multi-threading

내가 스레드를 별로 좋아하지 않는데, 별 수 없이 써야할 경우가 종종 있다. 그와 별개로 OpenSSL 쓰기를 좋아하는데, OpenSSL을 멀티 스레딩 환경에서 쓰면 자칫 알 수 없는 이유로 죽곤한다. 이유는 OpenSSL 각종 알고리즘엔진이 멀티 스레딩 환경을 고려하지 않은 엔진이라, 경합이 발생하여 충돌이 발생하기 때문이다. 참조: https://www.openssl.org/docs/crypto/threads.html 멀티 스레딩 지원은 0.9.5b-dev부터 지원하였으니, 이하 버전은 포기하자. (응?) (사실 그 전에도 약간은 지원했으나, CentOS5 기준 0.9.8이니, 이전 버전은 포기하는게 정답이다) 맨페이지를 보면 "crypto/threads/mttest.c 파일에 예제가 있어요 뿌잉뿌잉~"이라는데 나중에 찾아보기 귀찮으니 블로그에 옮겨 놓...으려고 봤는데, 주석도 길고 모든 OS에 대한 전처리기도 있고, C++11도 나왔는데 구닥다리 코드를 쓸 생각이 없으니 내 맘대로 다시 구성했다. #include <openssl/crypto.h> #define OPENSSL_THREAD_DEFINES #include <openssl/opensslconf.h> #if !defined(OPENSSL_THREADS) # error "OpenSSL version is not supported multi-thread" #endif // C++11 mutex support #include <mutex> // Global locks for OpenSSL static std::mutex* g_locks(nullptr); // Locking callback function for OpenSSL static void funcLock(int mode, int type, char* file, int line) { if ( mode bitand CRYPTO_LOCK ) g_locks[

Bash Array, Map 정리

Bash에서 Array, Map에 대한 정리. (매번 찾기 귀찮) 찾아보진 않았지만, Bash에서 Array든 Map이든 동일하게 Map(C++에서 Unordered Map)으로 동작하는 것 같다. 왜냐하면, Array의 Index가 연속하지 않아도 동작한다. 그저 Key가 0 이상의 정수인 Map이랑 비슷하게 동작한다. 예) 1, 2, 3, 9, 10 Array # 생성 declare -a empty_array declare -a ar=(haha hoho baba "long string haha hoho") # 접근 echo "ar[0]=${ar[0]}" echo "all as array=${ar[@]}" # 큰따옴표 안에서 각 원소를 따로따로 전달한다. echo "all as one=${ar[*]}" # 큰따옴표 안에서 각 원소를 문자열 하나로 합쳐 전달한다. echo "indexes=${!ar[@]}" echo "indexes=${!ar[*]}" echo "length=${#ar[@]}" echo "length=${#ar[*]}" echo "last=${ar[-1]}" echo "last=${ar[@]: -1}" # 콜론 뒤에 빈 칸이 꼭 필요하다. 옛 방식 # 현재 상황 declare -p ar #(출력) declare -a ar=([0]="haha" [1]="hoho" [2]="baba" [3]="long string haha hoho") ar[100]=hello # 인덱스를 건너 뛰어도 동작한다. declare -p ar #(출력) declare -a ar=([0]="haha" [1]="hoho" [2]="baba" [3]=&