기본 콘텐츠로 건너뛰기

무엇이 다른가

생성자, 소멸자에서 가상함수 불가

부모 클래스 생성자 또는 소멸자에서 가상함수를 호출하면 부모 클래스에 있는 가상함수를 호출한다. 이유는 간단하다. 자식클래스부분을 아직 생성하지 못했거나 이미 소멸했기 때문이다. 예를 들어보자.
#include <iostream>
using namespace std;

class CParent
{
public:
        CParent()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
                call_virtual_function();
        }

        virtual ~CParent()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
                call_virtual_function();
        }

        void call_virtual_function(void) const
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
                virtual_function();
        }

        virtual void virtual_function(void) const
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }
};

class CChild : public CParent
{
public:
        CChild()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }

        virtual ~CChild()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }

        virtual void virtual_function(void) const
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }
};

int
main(int argc,char* argv[])
{
        cout << "Case1" << endl;
        CParent* p = new CChild;
        delete p;

        cout << "Case2" << endl;
        CChild* c = new CChild;
        delete c;

        return 0;
}
귀찮아서 gcc 확장인 __PRETTY_FUNCTION__을 사용했다. VC 같은데선 돌아가지 않는 소스다. 아름답게 컴파일을 하고 실행하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있다.
Case1
CParent::CParent()
void CParent::call_virtual_function() const
virtual void CParent::virtual_function() const
CChild::CChild()
virtual CChild::~CChild()
virtual CParent::~CParent()
void CParent::call_virtual_function() const
virtual void CParent::virtual_function() const
Case2
CParent::CParent()
void CParent::call_virtual_function() const
virtual void CParent::virtual_function() const
CChild::CChild()
virtual CChild::~CChild()
virtual CParent::~CParent()
void CParent::call_virtual_function() const
virtual void CParent::virtual_function() const
호출순서는 아래와 같다.
CParent() → CParent::call_virtual_function() → CParent::virtual_function() → CChild() → 객체 생성 완료!

~CChild() → ~CParent() → CParent::call_virtual_function() → CParent::virtual_function() → 객체 해체 완료!
아주 당연한 이치다. CParent가 call_virtual_function()을 통해 virtual_function()을 호출하려고 내부 virtual table을 뒤적였을 것이다. 그러나 virtual table에는 아직 CChild가 없기 때문에(CChild 생성자가 그 역을 한다) 당연히 CParent::virtual_function()을 호출했을 것이다.
반대도 마찬가지이다. CChild 소멸자가 virtual table에서 CChild를 삭제하였기 때문에 CParent::virtual_function()을 호출하는 것이다.

virtual table과 생성 관계를 증명하기 위해 한 가지 실험을 더 해보기로 하자.
#include <iostream>
using namespace std;

class CGrandParent
{
public:
        CGrandParent()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }

        virtual ~CGrandParent()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }

        void call_virtual_function(void) const
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
                virtual_function();
        }

        virtual void virtual_function(void) const
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }
};

class CParent : public CGrandParent
{
public:
        CParent()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
                call_virtual_function();
        }

        virtual ~CParent()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
                call_virtual_function();
        }

        virtual void virtual_function(void) const
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }
};

class CChild : public CParent
{
public:
        CChild()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }

        virtual ~CChild()
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }

        virtual void virtual_function(void) const
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
        }
};

int
main(int argc,char* argv[])
{
        cout << "Case3" << endl;
        CGrandParent* g = new CChild;
        delete g;

        return 0;
}
좀 헷갈리지? CParent 기능 몇개를 CGrandParent로 옮기고 CParent가 CGrandParent를 상속 받았을 뿐이다. (이 예제에서 굳이 CChild는 필요 없는데...) 역시나 CParent()가 call_virtual_function()을 호출하도록 했다.

실행결과는 아래와 같다.
Case3
CGrandParent::CGrandParent()
CParent::CParent()
void CGrandParent::call_virtual_function() const
virtual void CParent::virtual_function() const
CChild::CChild()
virtual CChild::~CChild()
virtual CParent::~CParent()
void CGrandParent::call_virtual_function() const
virtual void CParent::virtual_function() const
virtual CGrandParent::~CGrandParent()
CParent()가 CGrandParent::call_virtual_function()을 호출하기 전에 CParent를 virtual table에 등록했으며, 따라서 CGrandParent::call_virtual_function()이 virtual_function()을 찾을 때 CParent::virtual_function()을 찾는다. 따라서 CParent::virtual_function()을 호출한다. 그러나 CChild는 virtual_table에 등록하지 않았기 때문에 CChild::virtual_function()을 호출하진 않는다. 반대도 마찬가지이다. 더 쓰면 손꾸락만 아프다.

이 문제 핵심은 clear(), destroy() 메서드 구현이다. 역시나 예를 들어보자.
#include <iostream>
using namespace std;

class CParent
{
public:
        CParent() : p(NULL)
        {
        }

        virtual ~CParent()
        {
                destory();
        }

protected:
        virtual void destory(void)
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
                if ( p )
                {
                        delete p;
                        p = NULL;
                }
        }

protected:
        int* p;
};

class CChild : public CParent
{
public:
        CChild() : CParent(), p2(NULL)
        {
        }

        virtual ~CChild()
        {
                // do nothing
        }

protected:
        virtual void destory(void)
        {
                cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl;
                if ( p2 )
                {
                        delete p2;
                        p2 = NULL;
                }
                CParent::destory();
        }

protected:
        int* p2;
};

int
main(int,char**)
{
        cout << "Case4" << endl;
        CParent* p = new CChild;
        delete p;
        return 0;
}
컴파일해서 실행한 결과는 아래와 같다.
Case4
virtual void CParent::destory()
만약 CChild::p2를 할당한 객체라면 메모리가 좔좔 샐 것이다. 이걸 해결할만한 방법이... 갑자기 생각 안 나므로 나중에 포스팅 해야겠다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

SQLite에서 파일 크기 줄이기

간단한 개인 프로젝트를 하고 있는데, SQLite DB파일 크기가 매우 커져서 테이블에 필요 없는 레코드를 날렸다. 그런데 날리고도 파일크기가 그대로라서 여기저기 뒤져보니 VACUUM 커맨드를 사용하란다. 사용법은 매우 간단하다. 그저 "VACUUM;"이라고 날려주면 동작한다. (참조: http://sqlite.org/lang_vacuum.html ) 다만, 동작이 매우 느려서 자주 쓸만한 것은 아니다. 실제로 100MB짜리 파일을 7KB로 줄이는데 수 분이 걸렸다. 소스를 봐야겠지만, DB를 EXPORT한 뒤에, 파일을 지우고 다시 IMPORT하는게 아닐까 하는 의구심이 든다. 매번 하기 귀찮으면 "PRAGMA auto_vacuum=1;"를 하면, 새로운 빈 페이지(DELETE나 DROP TABLE 같은...)가 생길 때마다, VACUUM을 실행한다. 다만, SQLite구조 문제로 테이블을 생성하기 전에 미리 날려야하는 안타까움이 있다. (참조: http://sqlite.org/pragma.html#pragma_auto_vacuum )

OpenSSL supports Multi-threading

내가 스레드를 별로 좋아하지 않는데, 별 수 없이 써야할 경우가 종종 있다. 그와 별개로 OpenSSL 쓰기를 좋아하는데, OpenSSL을 멀티 스레딩 환경에서 쓰면 자칫 알 수 없는 이유로 죽곤한다. 이유는 OpenSSL 각종 알고리즘엔진이 멀티 스레딩 환경을 고려하지 않은 엔진이라, 경합이 발생하여 충돌이 발생하기 때문이다. 참조: https://www.openssl.org/docs/crypto/threads.html 멀티 스레딩 지원은 0.9.5b-dev부터 지원하였으니, 이하 버전은 포기하자. (응?) (사실 그 전에도 약간은 지원했으나, CentOS5 기준 0.9.8이니, 이전 버전은 포기하는게 정답이다) 맨페이지를 보면 "crypto/threads/mttest.c 파일에 예제가 있어요 뿌잉뿌잉~"이라는데 나중에 찾아보기 귀찮으니 블로그에 옮겨 놓...으려고 봤는데, 주석도 길고 모든 OS에 대한 전처리기도 있고, C++11도 나왔는데 구닥다리 코드를 쓸 생각이 없으니 내 맘대로 다시 구성했다. #include <openssl/crypto.h> #define OPENSSL_THREAD_DEFINES #include <openssl/opensslconf.h> #if !defined(OPENSSL_THREADS) # error "OpenSSL version is not supported multi-thread" #endif // C++11 mutex support #include <mutex> // Global locks for OpenSSL static std::mutex* g_locks(nullptr); // Locking callback function for OpenSSL static void funcLock(int mode, int type, char* file, int line) { if ( mode bitand CRYPTO_LOCK ) g_locks[

Bash Array, Map 정리

Bash에서 Array, Map에 대한 정리. (매번 찾기 귀찮) 찾아보진 않았지만, Bash에서 Array든 Map이든 동일하게 Map(C++에서 Unordered Map)으로 동작하는 것 같다. 왜냐하면, Array의 Index가 연속하지 않아도 동작한다. 그저 Key가 0 이상의 정수인 Map이랑 비슷하게 동작한다. 예) 1, 2, 3, 9, 10 Array # 생성 declare -a empty_array declare -a ar=(haha hoho baba "long string haha hoho") # 접근 echo "ar[0]=${ar[0]}" echo "all as array=${ar[@]}" # 큰따옴표 안에서 각 원소를 따로따로 전달한다. echo "all as one=${ar[*]}" # 큰따옴표 안에서 각 원소를 문자열 하나로 합쳐 전달한다. echo "indexes=${!ar[@]}" echo "indexes=${!ar[*]}" echo "length=${#ar[@]}" echo "length=${#ar[*]}" echo "last=${ar[-1]}" echo "last=${ar[@]: -1}" # 콜론 뒤에 빈 칸이 꼭 필요하다. 옛 방식 # 현재 상황 declare -p ar #(출력) declare -a ar=([0]="haha" [1]="hoho" [2]="baba" [3]="long string haha hoho") ar[100]=hello # 인덱스를 건너 뛰어도 동작한다. declare -p ar #(출력) declare -a ar=([0]="haha" [1]="hoho" [2]="baba" [3]=&