기본 콘텐츠로 건너뛰기

괜찮으십니까

연말정산에 걸레된 내 컴퓨터

며칠 전에 집 컴퓨터가 이상해서 살짝 밀어줬다. 산뜻하게 깨끗해진 내 컴퓨터. 아이 좋아~*

비루스 먹지 않게 비루스약물과 보안업데이트를 했고 극악의 드라이버 설치(한 번 설치할 때마다 리붓)하는 고난 끝에 얻어낸 결과물인지 더욱 사랑(?)스럽다.

이랬던 산뜻(?) 깜찍(?) 발랄(?)한 컴퓨터에서 연말 정산하려고 했더니 뭘 그리도 많이 쳐 깔아대는지. 몇몇 은행은 브라우저를 강제 종료해야만 설치가 가능하며 네트워크는 죄다 쳐 막는다. 게다가 보안을 위해 프린터 프로그램을 깔고 나서 리붓을 요구하다니. 아주 바람직한 보안대응이다...(정말?)

아직까진 Critical Hit(보안툴끼리 서로 바이러스라고 차단하고 삭제하고 무한루프 빠지고 IE가 안 켜지고 난리부르스 벌리는 상황. 검색해보면 어렵지 않게 그런 경우가 있다는 걸 알 수 있다.)을 날린 건 없지만 IE 켤 때마다 무차별적으로 뜨는 보안툴. (요즘은 그래도 나아져 프로그램 추가/삭제에서 Unstall을 제공한다.) 정말이지 은행서비스를 위한 건지, 해커로부터 내 컴퓨터를 방어하기 위한 건지 내가 컴퓨터를 켠 이유를 모르겠다. (최고의 방어는 컴퓨터를 쓰지 않는거지)

창과 방패, 창이 엄청나게 다양해졌고 이에 대응하기 위해서는 방패도 다양하고 개수도 많아야할 것이다. 하지만 너무나 많은 방패 때문에 원래 해야할 일을 못하거나 방해 받는다면 방패를 수정해야하는 것이 당연할 것이다.

뱀발: 지금까지 AMD64가 수억년 전에 나왔지만 그것을 효율적으로 쓸만한 윈도우즈가 없었다. 리눅스나 다른 OS는 64bit 시스템을 먼저 안정적으로 지원했지만 대세가 윈도우즈라 x86_64 아키텍쳐는 그야말로 쑈맨쉽에 불과했다. 그러나 Vista도 발매하고 있고 사용자 역시 얼씨구나 AMD64+Vista로 갈아타면 정부 홈페이지를 비롯한 ActiveX에 돌아가는 홈페이지는 다른 방법을 생각해야할 것이다.

뱀발: 아마 MS가 ActiveX를 Vista에도 쓰게할 수도 있겠지만, 64bit 사용자가 떨떠름하게스리 64bit, 32bit 두가지 버전 IE를 가지고 있으려고 할까? "서비스를 위해 IE 32bit를 사용하세요~!" 라고 강요할 수 있을까? 뭐 지금도 강요는 하고 있지만 지금이야 MS가 IE 32bit만 제공했으니까 소비자 선택이 거의 없었지만 64bit용 Vista에서 기본값은 IE 64bit일텐데...

댓글

이 블로그의 인기 게시물

Bash Array, Map 정리

Bash에서 Array, Map에 대한 정리. (매번 찾기 귀찮) 찾아보진 않았지만, Bash에서 Array든 Map이든 동일하게 Map(C++에서 Unordered Map)으로 동작하는 것 같다. 왜냐하면, Array의 Index가 연속하지 않아도 동작한다. 그저 Key가 0 이상의 정수인 Map이랑 비슷하게 동작한다. 예) 1, 2, 3, 9, 10 Array # 생성 declare -a empty_array declare -a ar=(haha hoho baba "long string haha hoho") # 접근 echo "ar[0]=${ar[0]}" echo "all as array=${ar[@]}" # 큰따옴표 안에서 각 원소를 따로따로 전달한다. echo "all as one=${ar[*]}" # 큰따옴표 안에서 각 원소를 문자열 하나로 합쳐 전달한다. echo "indexes=${!ar[@]}" echo "indexes=${!ar[*]}" echo "length=${#ar[@]}" echo "length=${#ar[*]}" echo "last=${ar[-1]}" echo "last=${ar[@]: -1}" # 콜론 뒤에 빈 칸이 꼭 필요하다. 옛 방식 # 현재 상황 declare -p ar #(출력) declare -a ar=([0]="haha" [1]="hoho" [2]="baba" [3]="long string haha hoho") ar[100]=hello # 인덱스를 건너 뛰어도 동작한다. declare -p ar #(출력) declare -a ar=([0]="haha" [1]="hoho" [2]="baba" [3]=&

SQLite에서 파일 크기 줄이기

간단한 개인 프로젝트를 하고 있는데, SQLite DB파일 크기가 매우 커져서 테이블에 필요 없는 레코드를 날렸다. 그런데 날리고도 파일크기가 그대로라서 여기저기 뒤져보니 VACUUM 커맨드를 사용하란다. 사용법은 매우 간단하다. 그저 "VACUUM;"이라고 날려주면 동작한다. (참조: http://sqlite.org/lang_vacuum.html ) 다만, 동작이 매우 느려서 자주 쓸만한 것은 아니다. 실제로 100MB짜리 파일을 7KB로 줄이는데 수 분이 걸렸다. 소스를 봐야겠지만, DB를 EXPORT한 뒤에, 파일을 지우고 다시 IMPORT하는게 아닐까 하는 의구심이 든다. 매번 하기 귀찮으면 "PRAGMA auto_vacuum=1;"를 하면, 새로운 빈 페이지(DELETE나 DROP TABLE 같은...)가 생길 때마다, VACUUM을 실행한다. 다만, SQLite구조 문제로 테이블을 생성하기 전에 미리 날려야하는 안타까움이 있다. (참조: http://sqlite.org/pragma.html#pragma_auto_vacuum )

std::thread에서 클래스 메소드 호출하기

C++11이 나온지 어언 3년... 그동안 GCC도 많이 발전하고 해서, 귀찮은 pthread_* 함수를 쓰는 것보다, 잘 감싼 std::thread를 써보고 있다. 딱히 커다란 장단점은 찾아볼 수 없지만, 콜백 함수 형태에 구애받지 않는다. C++11이 갖는 꽃별천지 언어특성과 표준라이브러리가 만나 그렇게 할 수 있는 것이지만, 자세한 설명은 생략한다... (응?) 보통 일반 함수를 쓸 경우, 아래와 같이 쓸 수 있다. void cb_func1(void) { /* ... */ } void cb_func2(int i) { /* ... */ } void init(void) { std::thread t1(cb_func1); std::thread t2(cb_func1, 10); t1.join(); t2.join(); } 그러면 메소드를 쓰다면...? 메소드 포인터 다음에 객체 포인터를 넣어서 해결할 수 있다. class MyThread { public: MyThread() { m_th = std::thread(&MyThread::proc, this); m_th.detach(); } private: void proc(void) { /* ... */ } private: std::thread m_th; }; 요로코롬 할 수 있다. 물론 밖에서 호출할 때는 "this" 대신에 해당 객체 포인터를 넘겨야 제대로 동작한다.